Forum dyskusyjne

Wszystkie wiadomości :: Nowa wiadomość :: Subskrypcja forumSubskrybcja forum

Uwagi

franio, 2011-10-19 10:40:44

Moje uwagi na razie i byłoby git :).
1. Różne skale dla różnych profili
2. Automatyczne uzupełnianie danych węzła powtarzanego dla różnych profili
3. Więcej linii dodatkowych
4. Możliwość podawania otworów geologicznych
5. Teren projektowany
6. Zagłębienie do terenu projektowanego
7. Dociąganie elementów do terenu proj.
8. Możliwość edycji i zmiany tego jak mają się pokazywać nazwy materiałów w statystykach (obecnie jest tylko studnia i jej średnica mimo opisu naszego bardziej szczegółowego w komentarzu przy węźle)
9. Możliwość łączenia danych odcinków kanałów na profilu sklepieniami z podawaniem ręcznego wprowadzania spadku.
10. Dodanie wstawiania dodatkowych komentarzy pionowych bez charakterystycznych rzędnych w tym miejscu tylko komentarz w dowolnym miejscu
11. Możliwość wpisania formuły np. liczącej dno studni głębsze od wychodzącego kanału np. o 1 m i wrysowanie tego dna na profilu poniżej o 1 m. Teraz trzeba samemu każdą rzędną wyliczyć i wpisywać w komentarzu.

pozdrawiam

Odpowiedz

Re: Uwagi

wisowski, 2011-10-19 10:58:54

: Moje uwagi na razie i byłoby git :).

Przede wszystkim dziękuję za wszystkie przesłane przez Pana konstruktywne uwagi.

: 2. Automatyczne uzupełnianie danych węzła powtarzanego dla różnych profili

Pomyślę. Być może pojawi się w następnej wersji.

: 4. Możliwość podawania otworów geologicznych

Cały czas czekam na maila z jakimś przykładowym profilem z naniesionymi informacjami dotyczącymi otworów geologicznych.

: 5. Teren projektowany

Już jest w wersji testowej:
www.kreslarz.hydrosystem.lublin.pl/index.php?tresc=test

: 6. Zagłębienie do terenu projektowanego

Już jest w wersji testowej

: 7. Dociąganie elementów do terenu proj.

Już jest w wersji testowej

: 8. Możliwość edycji i zmiany tego jak mają się pokazywać nazwy materiałów w statystykach (obecnie jest tylko studnia i jej średnica mimo opisu naszego bardziej szczegółowego w komentarzu przy węźle)

Pomyślę.

: 9. Możliwość łączenia danych odcinków kanałów na profilu sklepieniami z podawaniem ręcznego wprowadzania spadku.

Do ustalenia w Panelu [F4].
Opcja "Rzędna rury" jako "góry"
oraz
opcja "Wartość podawana ręcznie" jako "Spadek"

: 11. Możliwość wpisania formuły np. liczącej dno studni głębsze od wychodzącego kanału np. o 1 m i wrysowanie tego dna na profilu poniżej o 1 m. Teraz trzeba samemu każdą rzędną wyliczyć i wpisywać w komentarzu.

Studniami zamierzam się zająć szczegółowo w niedalekiej przyszłości, tzn. po opublikowaniu obecnej wersji testowej jako oficjalnej.
--
Pozdrawiam

Odpowiedz

Re: Uwagi

franio, 2011-10-19 12:54:37

: : Moje uwagi na razie i byłoby git :).
:
: Przede wszystkim dziękuję za wszystkie przesłane przez Pana konstruktywne uwagi.
:
: : 2. Automatyczne uzupełnianie danych węzła powtarzanego dla różnych profili
:
: Pomyślę. Być może pojawi się w następnej wersji.
:
: : 4. Możliwość podawania otworów geologicznych
:
: Cały czas czekam na maila z jakimś przykładowym profilem z naniesionymi informacjami dotyczącymi otworów geologicznych.
:
: : 5. Teren projektowany
:
: Już jest w wersji testowej:
: www.kreslarz.hydrosystem.lublin.pl/index.php?tresc=test
:
: : 6. Zagłębienie do terenu projektowanego
:
: Już jest w wersji testowej
:
: : 7. Dociąganie elementów do terenu proj.
:
: Już jest w wersji testowej
:
: : 8. Możliwość edycji i zmiany tego jak mają się pokazywać nazwy materiałów w statystykach (obecnie jest tylko studnia i jej średnica mimo opisu naszego bardziej szczegółowego w komentarzu przy węźle)
:
: Pomyślę.
:
: : 9. Możliwość łączenia danych odcinków kanałów na profilu sklepieniami z podawaniem ręcznego wprowadzania spadku.
:
: Do ustalenia w Panelu [F4].
: Opcja "Rzędna rury" jako "góry"
: oraz
: opcja "Wartość podawana ręcznie" jako "Spadek"
:
: : 11. Możliwość wpisania formuły np. liczącej dno studni głębsze od wychodzącego kanału np. o 1 m i wrysowanie tego dna na profilu poniżej o 1 m. Teraz trzeba samemu każdą rzędną wyliczyć i wpisywać w komentarzu.
:
: Studniami zamierzam się zająć szczegółowo w niedalekiej przyszłości, tzn. po opublikowaniu obecnej wersji testowej jako oficjalnej.
: --
: Pozdrawiam

Jeszcze jedna kwestia aby pionowe opisy rozsuwały się same tak aby na siebie nie nachodziły to samo dotyczy opisywanych rzędnych, bo nie zawsze się rozsuwają.

pzdr

Odpowiedz

Re: Uwagi

wisowski, 2011-10-19 13:36:19

: Jeszcze jedna kwestia aby pionowe opisy rozsuwały się same tak aby na siebie nie nachodziły to samo dotyczy opisywanych rzędnych, bo nie zawsze się rozsuwają.

Pionowe opisy (ponad tabelką rozsuwają się same). Jeżeli niewystarczająco to jedynym rozwiązaniem jest zmniejszenie skali.
--
Pozdrawiam

Odpowiedz

Re: Uwagi

franio, 2011-10-19 13:41:39

: : Jeszcze jedna kwestia aby pionowe opisy rozsuwały się same tak aby na siebie nie nachodziły to samo dotyczy opisywanych rzędnych, bo nie zawsze się rozsuwają.
:
: Pionowe opisy (ponad tabelką rozsuwają się same). Jeżeli niewystarczająco to jedynym rozwiązaniem jest zmniejszenie skali.
: --
: Pozdrawiam

A moglyby się rozsuwać też linie z rzędnymi w podobnej formie, jest to istotne bo przy długiej sieci gdy ustawiamy skalę 1:500 to profil podłączenia np. wpustu o dł. 1,5 m w skali 1:500 rzędne na siebie nachodzą

pzdr

Odpowiedz

Re: Uwagi

franio, 2011-10-19 13:47:27

: : : Jeszcze jedna kwestia aby pionowe opisy rozsuwały się same tak aby na siebie nie nachodziły to samo dotyczy opisywanych rzędnych, bo nie zawsze się rozsuwają.
: :
: : Pionowe opisy (ponad tabelką rozsuwają się same). Jeżeli niewystarczająco to jedynym rozwiązaniem jest zmniejszenie skali.
: : --
: : Pozdrawiam
:
: A moglyby się rozsuwać też linie z rzędnymi w podobnej formie, jest to istotne bo przy długiej sieci gdy ustawiamy skalę 1:500 to profil podłączenia np. wpustu o dł. 1,5 m w skali 1:500 rzędne na siebie nachodzą
:
: pzdr

i węzły też nachodzą na siebie
Ja tak upierdliwie bo im mniej zmian w cadzie tym lepiej.

Odpowiedz

Re: Uwagi

franio, 2011-10-19 14:52:52

: : : : Jeszcze jedna kwestia aby pionowe opisy rozsuwały się same tak aby na siebie nie nachodziły to samo dotyczy opisywanych rzędnych, bo nie zawsze się rozsuwają.
: : :
: : : Pionowe opisy (ponad tabelką rozsuwają się same). Jeżeli niewystarczająco to jedynym rozwiązaniem jest zmniejszenie skali.
: : : --
: : : Pozdrawiam
: :
: : A moglyby się rozsuwać też linie z rzędnymi w podobnej formie, jest to istotne bo przy długiej sieci gdy ustawiamy skalę 1:500 to profil podłączenia np. wpustu o dł. 1,5 m w skali 1:500 rzędne na siebie nachodzą
: :
: : pzdr
:
: i węzły też nachodzą na siebie
: Ja tak upierdliwie bo im mniej zmian w cadzie tym lepiej.

I jeszcze czy można by było wyłączyć rzędne i odległości w miejscach kolizji że byłyby naniesione tylko z komentarzem.

pzdr

Odpowiedz

Re: Uwagi

wisowski, 2011-10-20 11:56:14

: I jeszcze czy można by było wyłączyć rzędne i odległości w miejscach kolizji że byłyby naniesione tylko z komentarzem.

Rzędne można wyłączyć w oknie Konfiguracji, na zakładce Inne, opcja "Wpisz rzędną rurociągu w miejscu kolizji".
W wersji testowej można już również wyłączyć odległości.
--
Pozdrawiam

Odpowiedz

Re: Uwagi

wisowski, 2011-10-19 15:08:16

: : : A moglyby się rozsuwać też linie z rzędnymi w podobnej formie, jest to istotne bo przy długiej sieci gdy ustawiamy skalę 1:500 to profil podłączenia np. wpustu o dł. 1,5 m w skali 1:500 rzędne na siebie nachodzą

Boję się, że wówczas rysunek straciłby na czytelności...
Obecnie pionowe linie w tabeli pod profilem zawsze pokazują (proporcjonalnie) odległości pomiędzy charakterystycznymi obiektami. Gdyby zaczęły się rozsuwać razem z liniami na poziomie komentarzy mogłoby to utrudnić ocenę odległości pomiędzy obiektami.

: I jeszcze czy można by było wyłączyć rzędne i odległości w miejscach kolizji że byłyby naniesione tylko z komentarzem.

Naniesienie niektórych wartości dotyczących kolizji na linii z komentarzem jest możliwe. Warto do tego wykorzystać zmienne (opisane w pliku pomocy w dziale "Edytor kolizji"). Dzięki temu jeden komentarz może obsłużyć większość przypadków.
Pomyślę o możliwości nienanoszenia w/w wartości bezpośrednio w tabelce pod profilem.
--
Pozdrawiam

Odpowiedz

Re: Uwagi

franio, 2011-10-19 15:16:39

: : : : A moglyby się rozsuwać też linie z rzędnymi w podobnej formie, jest to istotne bo przy długiej sieci gdy ustawiamy skalę 1:500 to profil podłączenia np. wpustu o dł. 1,5 m w skali 1:500 rzędne na siebie nachodzą
:
: Boję się, że wówczas rysunek straciłby na czytelności...
: Obecnie pionowe linie w tabeli pod profilem zawsze pokazują (proporcjonalnie) odległości pomiędzy charakterystycznymi obiektami. Gdyby zaczęły się rozsuwać razem z liniami na poziomie komentarzy mogłoby to utrudnić ocenę odległości pomiędzy obiektami.
:
: : I jeszcze czy można by było wyłączyć rzędne i odległości w miejscach kolizji że byłyby naniesione tylko z komentarzem.
:
: Naniesienie niektórych wartości dotyczących kolizji na linii z komentarzem jest możliwe. Warto do tego wykorzystać zmienne (opisane w pliku pomocy w dziale "Edytor kolizji"). Dzięki temu jeden komentarz może obsłużyć większość przypadków.
: Pomyślę o możliwości nienanoszenia w/w wartości bezpośrednio w tabelce pod profilem.
: --
: Pozdrawiam

Tak naprawdę i tak w cadzie trzeba te rzędne jakoś rozsuwać więc gdyby była tu taka możliwość kupa czasu dodatkowo zostałaby zaoszczędzona.
Co do czytelności to przecież linie schodzą się w punktach które są zgodne z odległościami trezba tylko spojrzeć na rysunek dobrze :).

A z kolizjami to istotne bo przy gęstym uzbrojeniu rzędne się będą pokrywać jak nic i dopiero będzie szał :).

pzdr

Odpowiedz

Bieżąca wersja:2.90

Znajdź nas na Facebooku

Ostatnio na forum

Ocena użytkowników

Przydatność: 4.6
4.6
Łatwość obsługi: 4.7
4.7

Średnia wyliczona na podstawie 10 ostatnich ocen w skali od 1 (bardzo zła) do 5 (bardzo dobra).

Najczęściej tworzone profile

kanalizacyjne: 80%
80%
wodociągowe: 68%
68%
gazowe: 46%
46%
melioracyjne: 26%
26%
oczyszczalnie: 38%
38%
ciepłownicze: 30%
30%

Wyniki tworzone są automatycznie na podstawie 50 ostatnich ankiet wypełnionych przez użytkowników.